История запутанного наследства

Наследственные споры

Житель Переяславль-Залесского подарил двухкомнатную квартиру совершенно постороннему человеку, воспитаннику детского дома, взамен комнаты в коммуналке, которую он каким-то странным образом купил. А нотариус, заверяющий договор дарения умудрился впоследствии два раза открыть наследственное дело на родственников дарителя. «Как такое возможно?»-  Спросит удивленный читатель.  По версии сотрудников УУП МО МВД России «Переяславль-Зелесский», оказывается, случается и такое

Елена Пашинцева много лет пребывала в уверенности, что бывший муж оставит свою квартиру в наследство единственной дочери. Ведь уходя из семьи, мужчина обещал, что ребенка он без угла не оставит. В 2016 году, незадолго до своей кончины, Елена рассказала обо всем дочери Наталье. Мол, езжай дочка в Переяславль, найди там нотариуса, который занимался делами твоего отца и вступи в наследство. Мать рассказала, что отец девушки приобрел там квартиру по улице Садовая. И так как других наследников у него не было, недвижимость должна отойти ей.

Наталья завет матери выполнила, отправилась в Переяславль, нашла там нотариуса Клюенкова, который заверял завещание умершего в 2003 году Сергея Пашинцева, пожелавшего оставить квартиру единственной дочери Наташе.

Преисполненная благодарности к отцу, которого почти не знала, девушка начала собирать необходимые для вступления в наследство документы. Но тут неожиданно выяснилось, что квартирой много лет владеют другие, совершенно посторонние, люди.

 

Желая докопаться до истины, Наталья обратилась в полицию. В ходе проведенной по ее заявлению проверки, выяснилось, в завещанной ей отцом квартире зарегистрирован некто Ситнов С.В. И владеет недвижимостью гражданин Ситнов, как будто бы на законных основаниях. Сотрудники полиции выяснили, что в 1994 году Сергей Паршинцев пожелал подарить свою квартиру совершенно незнакомому воспитаннику Берсеньевского детского дома Солнечногорского района Московской области. И подарил, судя по всему, не просто так. Исходя из материалов проверки, за детдомовцем Ситновым была закреплена комната в коммунальной квартире, куда он должен был вселиться по достижению совершеннолетия. Но эта комната была каким-то странным образом продана Сергею Паршинцеву. Вот он в порыве альтруизма предложил сироте взамен двушку в Переяславле. Ситнов не будь дураком, согласился.

Конечно, можно предположить, что Сергей Паршинцев только по ему одному понятным причинам, решил провернуть эту сомнительную, заведомо не выгодную для себя сделку, а перед смертью запамятовал об этом  и  написал завещание на дочь. Но как объяснить то, что его тогда еще супруга Елена, зная, что у них подрастает ребенок, дала на это согласие? Разве что она была не в себе?

Не в себе все это время, судя по всему, находился и нотариус Клюенков, который  был душеприказчиком Сергея Паршинцева. Ибо в 1994 году он сначала заверяет договор купли-продажи квартиры на Садовой, в том же году, несколькими месяцами позже, заверяет согласие супруги Паршинцева на дарение квартиры сироте Ситнову, а в мае 1995 года удостоверяет сам договор дарения.

Несколько лет спустя, в 2003 году, после кончины Сергея Паршинцева, он же открывает наследственное дело на бывшую супругу покойного - Елену. А спустя еще несколько лет, вновь заводит дело о наследстве уже на их дочь Наталью. Конечно, можно допустить, что нотариус Клюенков с годами запамятовал, что он неоднократно удостоверял сделки с этой квартирой, однако при оформлении наследства по закону и завещанию, нотариус обязан в процессе ведения наследственного дела установить все факты, которые касаются процесса. В том числе  обратиться в реестр, чтобы проверить наличие завещания наследодателя и определить имущество, которое является наследственным по такому завещанию.

 

Клюенков своими обязанностями пренебрег. Однако, Ярославская областная нотариальная палата признаков дисциплинарного проступка в действиях нотариуса Клюенкова А.В. не нашла.

Между тем, ответов на многие вопросы, возникающие в процессе изучения этого дела, у Натальи до сих пор нет.

Как, например, ее отец мог купить имущество сироты Ситнова - комнату в коммуналке, без ведома его представителей? Почему решил подарить квартиру незнакомому юноше, а под конец жизни об этом забыть? А главное, как ее мать, которая до конца своих дней была уверена, что ее дочери завещана квартира, могла многими годами ранее согласиться на дарение этой недвижимости?

К сожалению, ныне покойные Сергей и Елена уже не смогут дать ответы на эти вопросы. А сотрудники Переяславской полиции могут вполне, проведя надлежащую проверку.

 

А пока,  эксперты Правового Центра «Соблюдай Закон» и журналисты StopHap.tv берут это дело под личный контроль. 

 

Юлиана Шахова 

Добавить комментарий

оценка пользователя
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
6 + 11 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.
пятница, августа 18, 2017 - 12:04
рейтинг посетителей
раздел: 
Ассоциация Адвокатов России за Права Человека


российская ассоциация по защите прав граждан

другие новости

ср, 07/12/2017 - 18:53
Предыстория Напомним, 18-летняя Екатерина Кузьмина пропала из подъезда собственного дома в конце декабря 2014 года. Поиски... подробнее
вт, 08/08/2017 - 23:17
Юристы правового Центра «Соблюдай закон» обратили внимание на то, что в отношении Ольги не было проведено контрольных закупок,... подробнее
вт, 09/19/2017 - 19:08
Законопроект Минюста предусматривает создание института рассмотрения коллективных гражданских исков. При этом отстаивать свои... подробнее
вс, 07/09/2017 - 19:07
В очереди на получение жилья по договору социального найма, Елена состоит с 2003 года. Десятилетняя выслуга и причина... подробнее
вт, 05/30/2017 - 21:08
Отчим выгнал на улицу Страсти вокруг злополучных квадратных метров разгорелись из-за отчима Ирины Александра Муравлева.... подробнее
пт, 12/30/2016 - 12:55
Правительством Московской области во главе с губернатором Андреем Воробьевым принято решение до середины 2017 года объединить... подробнее
вт, 10/18/2016 - 14:42
Top 8 Future Trucks & Buses Concepts YOU MUST SEE Top 8 Crazy Future Trucks & Buses YOU MUST SEE

острые темы

Волгодонский «Мармелад» липнет к зубам

Первым делом стоило бы провести антикоррупционную экспертизу такого проекта и спросить мнение жителей Волгодонска – нужен им стеклянный торговый монстр или что-то

журналистские расследования

  1. 20 октября, 2017 - 14:11

    Один из фигурантов дела о пропаже девушек в Старом Осколе отпущен на свободу
  2. 10 октября, 2017 - 22:51

    Подозреваемый в жестоких убийствах и изнасиловании просит ему поверить
  3. 7 октября, 2017 - 13:11

    Не зерном единым…
  4. 7 октября, 2017 - 17:42

    Потерпевшая по делу о пропаже девушек в Старом Осколе хочет лишить адвоката обвиняемого его статуса
  5. 23 сентября, 2017 - 22:33

    Волгодонский «Мармелад» липнет к зубам