StopHap | СтопХап 

Евгений Куракин выдержал пытки в СИЗО, на него совершалось покушение, а тем временем дело уже коммуницировано ЕСПЧ (№5169/16) и даже есть предложение мирового соглашения от МИНЮСТА (https://www.facebook.com/Reutov4life/posts/1197570376956437).

Евгению до сих пор вменяется, что занимаясь хозяйственной деятельностью он переплатил за услуги 3,5 млн. рублей (похитил), хотя никто не может объяснить каким именно организациям произошла двойная оплата. Крупный размер необходим был следствию для ареста, но сами допрашиваемые в суде следователи резко потеряли память, а прокурор подписавший обвинительное уволился.

Помощник прокурора на вопросы касаемые обвинения впадает в ступор, а председательствующий судья отвечает, что не может заставить прокурора отвечать на вопросы....

И вот наконец-то в суд вызван специалист: в пятницу 13-го января 2017 года допрашивали начальника экспертного отдела ГУ МВД по Московской области Савина Дмитрия Владимировича. 

Отметим, что еще в прошлом судебном заседании председательствующий судья Сидоренко Ольга Геннадьевна озвучила, что нашла только одно наложение платежей в деле в пользу СВС-ТЕЛЕ (ТВ антена).

Имелась ввиду, ситуация 2011 года когда мэр города «отжимал» у генерального директора ОАО «СВС-ТЕЛЕ» Добржанского Станислава Анатольевича бизнес — владельцем телевизионных сетей вдруг становится недавно созданная организация ООО «ПАНАТЕЛ», генеральный директор которой, как бы случайно, оказался Богатов Александр Николаевич (муж Севостьяновой Ольги Анатольевны племянницы градоначальника Ходырева А.Н.). Начались перебои в услуге и ТСЖ «Парковая дом 8» приняло решение установить автономную систему телевещания в доме, не связанную с городской сетью. Предприниматель Добржанский С.А. бросил заявление в СК РФ против мэра, а сам сбежал в Финляндию. Теперь каждый житель города ежемесячно платит 85 рублей в карман «семье» (почти 9 млн. рублей … и это только за ТВ).

Адвокат: «Ваше честь, одна оплата 10 тысяч рублей, это все же не ТРИмиллиона!»

Но вызванный эксперт Савин Д.В., отметил, что переплат не было вообще!

Эксперт не увидел повторяющихся платежей согласно предметам договоров, но отметил, что чтобы разложить по услугам необходима Товароведческая экспертиза, которую эксперты МВД не проводят: «Например, есть договор на вывоз мусора и пункт по обслуживанию мусорокамеры в другом договоре... Где эти услуги тождественны!? Я не специалист... Потом, возможно, еще раз провести экономическую экспертизу уже у нас...»

Подсудимый: «Я хочу получить четкий ответ, не под протокол, а экспертное заключение, что ДВОЙНЫХ ОПЛАТ НЕ БЫЛО!»

«Я кричал об этом на следствии! Кричал на стражах! Это нужно моей семье! Это нужно жителям моего дома и всем кто следит за процессом!»

«Сесть в тюрьму должен либо я, либо те кто меня посадили!».

Адвокат Сотников Д.В.: «Перед тем, как мой доверитель заявит ходатайство о проведении озвученной серии экспертиз, хотел бы сделать предложение суду и обвинителю, ходатайствовать о возвращении дела Прокурору, т. к. мы сейчас фактически подменяем полицию, занимаемся расследованием. В деле до сих пор нет никаких доказательств, ущерб не установлен, обоснований обвинения нет, способ не установлен - сущность обвинения до сих пор не раскрыта...»

Адвокат заметил, как судья в сторону обвинителя бросила: «Я ВЕРНУ..».

Поняв это пом. прокурора Кремс Д.К. отказалась выразить свое мнение «по ходатайству» сходу, в первый раз за процесс попросила передышку на размышление:

«Мне нужно время... Адвокат так много сказал, так много сказал...».

Раньше на подобные ходатайства обвинитель просто отмахивалась: «Нет оснований!»

На «подумать» Прокуратуре Реутова суд выделил 1,5 часа, но когда время истекло пом.прокурора сообщила, что не успела подготовить достойный ответ и потребовала еще 10 дней.

Судья Сидоренко О.Г. удовлетворила это ходатайство, мнения защиты даже не спросив:

«Позиции нет!»

Обвинитель: «Вы же не можете меня заставить...»

Со стороны, создается впечатление, что Дарье Константиновне Кремс и органу прокуратуры в ее лице предложили выйти замуж и она, как воспитанная девушка, должна выдержать паузу.

Однако речь идет о деле, которое расследуют более 5 лет, набрано 18 томов резанной бумаги, допрошено более 50 свидетелей не подтверждающих ничего.

Неужели прокуратура решила наконец-то почитать обвинительное заключение!?

Понятно, что телефонное правосудие никто не отменял, прокурор города Журков А.В. будет звонить судье, возможно в конференц связи примет участие председатель суда Романов А.А. и заявители по делу (руководство администрации города), начнется давление на правосудие...

Что такое экстравагантное сможет предложить прокурор и выдержит ли напор судья будет понятно 23 января 2017 года в 11:00, когда возобновится процесс.

Последний видео отчет о происходившем в суде: https://youtu.be/XiAve0So1Uc

Пока Евгений держит удар его окружение испытывает небывалое давление.

Управляющая ТСЖ «Парковая дом 8» Лутовинова Наталья Викторовна, которая отказалась оговаривать председателя, уголовно преследуется, в настоящий момент находится в статусе подсудимой (Дело №1-2/2017, Мировой судебный участок №221, ст.330 УК РФ «Самоуправство» - якобы не имела право ограничивать ресурс злостным неплательщикам при ликвидации ТСЖ. Статья «Дело засранцев» https://www.facebook.com/Reutov4life/posts/1154221857957956).

Управляющая ТСЖ «Парковая дом 8» Соколова Ольга Васильевна, которая отказалась оговаривать председателя, за что ранее уголовно преследовалась по ст.330 УК РФ «Самоуправство», амнистирована.(Статья «Обрушители тарифов, 1-я часть» https://www.facebook.com/notes/reutov4life/обрушители-тарифов/942422335804577, запись заседания, Соколова плачет рассказывая о давлении со стороны прокуратуры).