StopHap | СтопХап 

Дело ипатовского предпринимателя Андрея Кухаря широко известно на Ставрополье. Люди, хорошо знающие Кухаря, отказываются поверить, что меценат, поддерживающий социальную сферу, восстанавливающий православные храмы и спасающий от разорения сельскохозяйственные предприятия, мог действовать незаконными методами. И тем не менее, обвинение ему предъявляют достаточно серьезное.

Предыстория

В ловушку правоохранителей меценат Кухарь попал после того, как решил оказать помощь разорившемуся предприятию СПК «Россия», основному градообразующему предприятию села Петропавловское Арзгирского района.

Привыкший все просчитывать наперед, Андрей Кухарь согласился не сразу. Возможно, его сомнения развеяла протекция председателя районного совета, который попросил за Васильева, а также то, что председатель с размахом демонстрировал потенциальному инвестору «богатства»  «России»: обширные земельные участки, производственные бригады, на одной из которой за счет предприятия была проведена модернизация и закуплено оборудование, техника… Организовал Васильев и встречу с гражданами. Жители села  с надеждой смотрели на молодого бизнесмена и верили, что с его приходом их жизнь изменится. И Кухарь сдался. И только после того, как вложил в предприятие сотни миллионов рублей, по большей части заемных, выяснил, что Васильев обвел его вокруг пальца.

После независимой аудиторский проверки, которую заказал бизнесмен, выяснилось, что большая часть активов СПК «Россия» принадлежит сторонним организациям. В том числе компании «Агро-Русь», руководителями которой являются близкие родственники Александра Васильева. Земельные участки, три производственные бригады с 25-ю объектами недвижимости были переданы «Агро-Руси» по решению суда из-за искусственно созданных долгов. Примечательно, что, модернизируя одну из производственных бригад, выстраивая там крытый ток, закупая дорогостоящее оборудование за счет средств СПК «Россия», Васильев прекрасно знал, что все это имущество уже не принадлежит предприятию.

Но сдавать назад было уже поздно. Осознав масштаб катастрофы, Кухарь был вынужден инициировать процедуру банкротства предприятия, это решение поддержало общее собрание членов правления СПК «Россия». Вместо разорившегося предприятия было создано новое – ООО АПК «Петропавловское», куда перешли все бывшие сотрудники «России». У руля нового градообразующего предприятия стал грамотный управленец Сергей Фисенко. Параллельно начались гражданские процессы по возврату активов, незаконно выведенных Васильевым.

Против лома нет приема?

А между тем события вокруг отчужденной собственности СПК «Россия» разворачивались стремительно. Один из земельных участков, оказавшийся в результате хитрых махинаций в аренде у «Агро-Руси», обрабатывал совхоз «Петропавловский» (на основании договора субаренды еще с СПК «Россия»). Однако в период незавершенного сельскохозяйственного года «Агро-Русь» передает право субаренды ООО «Парижская коммуна», принадлежащей Андрею Кулакову. В то время, когда сотрудники «Петропавловского» готовили землю к посевной, участок фактически уже принадлежал другому арендатору. Когда подошло время сеять зерно на этом участке, неизбежно возник конфликт, который едва не закончился кровопролитием.

История уголовного дела

А вместе с тем над головой Андрея Кухаря уже начали сгущаться тучи. О том, кто был мозгом этой операции, говорить преждевременно. Но сети были расставлены настолько грамотно, что опытный бизнесмен Кухарь не мог в них не запутаться.

- Зная о конфликте из-за земельного вопроса между Кулаковым и Кухарем, на Кухаря выходит посредник, некий Гурбанов, который предлагает свою помощь в разрешении вопроса, - рассказывает адвокат Андрея Кухаря Николай Стороженко.

Забегая вперед, скажу, что Андрей Кухарь не собирался решать вопрос с помощью каких-либо криминальных структур. Гурбанов выступал от лица некой компании «Консул» и ее сотрудников, оказывающей в числе прочих и юридические услуги. Даже был составлен предварительный договор с этой компанией.

В то же время Кулаков распустил слух, что Андрей Кухарь пытается «отжать» у него арендуемый земельный участок и организует в подконтрольных ему фирмах различные проверки, пользуясь покровительством высокопоставленных правоохранителей. Словом, Кухаря пытались выставить этаким рейдером, действующим в составе криминальной группы.

Войдя в доверие, Гурбанов мошенническим путём якобы для развития бизнеса выманил у Кухаря 12 млн. рублей. Назвал срок возврата, но доверчивый Кухарь не знал, что Гурбанов Ибадула Гурбанович уже судим за мошенничество. Получая значимую информацию о своих жертвах, он входил в их доверие, получал деньги и присваивал их себе, надеясь, что обманутые не пойдут в суд. Поэтому Гурбанов в настоящее время и находится в Федеральном розыске.

Андрей Кухарь был уверен, что действует в рамках закона. Ведь споры относительно имущества СПК «Россия», отчужденного Васильевым, до сих пор идут в арбитражных судах и решаются исключительно в рамках правового поля.

Вместе с тем сотрудники фирмы «Консул» (Мазанов, Гасанов и Муртозов), которых предприниматель привлек для решения земельного вопроса и дал на это значительные денежные средства, за его спиной якобы вели переговоры с Кулаковым и его представителями о безвозмездной передаче земельного участка в обмен на прекращение проверок правоохранителей. Но были ли эти переговоры? О чем шла речь в ходе бесед между Мазановым, Гасановым и Кулаковым? Ведь информация, фигурирующая в деле, исходит исключительно от Кулакова и его представителей. Люди, которые обещали помочь с решением этого вопроса и взяли за это миллионы рублей, попросту сбежали.

Тем не менее, согласно материалам дела, «доверенные лица» Андрея Кухаря шантажировали Кулакова и вынуждали его согласиться на сделку.

Итогом стало уголовное дело и арест Андрея Кухаря.

- Изначально Андрей Николаевич подписал досудебное соглашение, - рассказывает Николай Стороженко. – Он оказался в ИВС прямо из больницы, где находился на стационарном лечении. Кроме того, на него оказывалось давление, в том числе и при участии адвокатов. Он прекрасно осознавал, что содержание его под стражей может привести к потере бизнеса (Кухарь уже не сомневается, что все эти действия и были на это направлены), что в условиях СИЗО он не сможет получить надлежащую медицинскую помощь. Осознавая свою беспомощность, он был вынужден пойти на сделку со следствием. Важным фактором психологического воздействия на Кухаря явилось и то, что ему предъявили показания Муртузова, который якобы также содержался в ИВС и дал признательные показания против Кухаря. Но в настоящее время установлено, что протоколы допроса  сфальсифицированы. Согласно заключению специалиста, Муртузов их не подписывал, записи в протоколах сделаны следователем.

По словам адвоката, следствие до сих пор не может четко определить, что же такого криминального совершил Кухарь?

Защитник уверен, что досудебное соглашение и признательные показания Кухаря нужны были органам следствия и прокуратуре, как надзирающему органу, для вынесения приговора в особом порядке, без исследования доказательств. А затем использования этого приговора в отношении остальных фигурантов, так как ни один из них своей вины не признал. А в отношении Мазанова уголовное преследование и вовсе прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Муртузов был помещен в психиатрический стационар, а Гурбанов до сих пор находится в розыске.

Николай Стороженко обращает внимание, что действия его подзащитного никак не подпадают под статью «мошенничество». До сих пор не установлен ущерб от так называемого «преступления», соответствующие экспертизы так и не были проведены.

В настоящее время Андрей Кухарь отказался от досудебного соглашения. Очередное заседание по делу назначено на конец октября.

Кто «заказал» Кухаря?

Стоит ли лишний раз упоминать, что ООО «Парижская коммуна» получило право субаренды на этот земельный участок незаконно? По словам адвоката, компания не платила за этот участок арендную плату, фактически его не обрабатывала. И по поводу возврата этого участка земли до сих пор идут судебные споры. Собственник – администрация Арзгирского муниципального района – на днях проиграл  апелляцию в арбитражном суде. Это при том, что закон, казалось бы, на их стороне. Мы уже писали, в результате каких махинаций ничего не производящая «Агро-Русь» получала в аренду землю практически за бесценок. Изначально договор аренды заключался с казачьим обществом и главами КФХ (крестьянско-фермерских хозяйств) в специальном порядке без проведения торгов. Те, в свою очередь, заключали соглашения по передаче прав и обязанностей по договорам аренды с «Агро-Русью», то есть фактически не собирались использовать указанные участки по назначению. Согласно сложившейся судебной практике, «льготный порядок предоставления земельного участка сельскохозяйственного назначения не может быть использован в целях ограничения прав субъектов, заинтересованных в предоставлении таких земель, а также обхода публичных процедур предоставления таких участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Таким образом, наличие оснований, свидетельствующих об отсутствии нуждаемости казачьего общества и КФХ в спорных участках, являются основанием для признания договоров аренды недействительными». 

И тем ни менее, суд отказывает администрации в возврате ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА, каким-то непостижимым образом оказавшегося в таких вот недобросовестных руках.

Судя по всему, кто-то использует очень серьезный административный ресурс. И все для того, чтобы окончательно выбить почву из-под ног у бизнесмена Кухаря. Во всяком случае, эксперты, изучившие уголовное дело предпринимателя, пришли к выводу, что оно носит явно заказной характер.

Юлиана Шахова 

В материале использованы фотоматериалы "АиФ"