StopHap | СтопХап 

Исключить «близких лиц» из перечня, за драку с которыми будет светить уголовная статья, депутаты-единоросы во главе с сенатором Ольгой Баталиной предложили еще в ноябре прошлого года. Теперь, согласно статьи 116 УК РФ (побои) за нанесение телесных повреждений будут наказывать только тех, кто совершил эти действия по мотивам расовой, религиозной или социальной ненависти. Как пишет издание РБК, в понедельник 9 января президиум фракции «Единая Россия» рекомендовал принять инициативу депутатов о дикриминализации побоев на ближайшем заседании Думы.

В настоящий момент, побои, совершенные вне семьи и не повлекшие за собой тяжких телесных повреждений, попадают под действие административного кодекса. Побои в отношении «близких лиц» согласно ст.116 УК РФ наказываются по Уголовному кодексу вплоть до двух лет лишения свободы.

Депутаты уточняют, в случае принятия поправок о дикриминализации, под действия административного кодекса будут попадать те случае, когда побои были нанесены впервые. Если же имел место факт повторного их нанесения, наказание нарушителю грозит уже уголовное.

«Речь идет исключительно о тех случаях, когда побои не повлекли за собой никакого вреда здоровью, - приводит РБК слова автора законопроекта депутата Ольги Баталиной. – Это могут быть синяки, ссадины, царапины. Синяк ведь пройдет. Но, если человек был госпитализирован или получил травмы, которые в дальнейшем сказались на его здоровье, то такие побои наказываются уже по ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью)».

Разработчики законопроекта уточняют, что таким образом они стремятся привести в соответствие норму закона, когда за одинаковое правонарушение – побои, предусмотрено одинаковое наказание, и не было бы разделения, кем именно были они нанесены - родственником или посторонним лицом.

Домашние тираны все равно уходят от ответственности

Ранее, за дикриминализацию семейных побоев активно выступила сенатор Елена Мизулина. По ее мнению, действия «родителей нанесших своему ребенку несколько шлепков в воспитательных целях не должны быть более общественно опасны, чем поведение постороннего человека нанесшего побои на улице». Она же подготовила проект поправок дикриминализирующих домашние побои. Но поправки Мизулиной тогда вызвали широкий общественный резонанс. В ответ на это, депутаты подготовили «более мягкий» законопроект, который и будет рассмотрен на ближайшем заседании.

Тем временем, общественные деятели и юристы продолжают бороться за принятие в России адекватного закона о домашнем насилии. Подобный закон в той или иной редакции принят в 140 странах, в том числе и в странах бывшего союза. Исключения составили только Россия и Армения.

Законопроект «О домашнем насилии» был разработан российскими правозащитниками, юристами, депутатами. На рассмотрение в ГД его внесли еще в прошлом году депутаты Антон Беляков и Салия Мурзабаева. В разработке законопроекта принимала участие и адвокат Мари Давтян, 60% ее клиентов – женщины, пострадавшие от домашнего насилия.

«В нашем законодательстве до сих пор не полноценного закона способного защитить жертву домашнего насилия от посягательств, - говорит Мари Давтян. - До вступления в силу поправок к статье 116 УК РФ дела о домашнем насилии рассматривались в порядке частного обвинения, которые вели мировые суды. Потерпевшие должны были сами собирать доказательства. Ни полиция, ни прокуратура в этом не участвовала».

Адвокаты, занимающиеся подобными делами, не понаслышке знают, как не просто пострадавшей стороне призвать обидчика к ответу. Лишь одно дело из 10 доходит до суда. При этом, не факт, что закончиться оно в пользу жертвы. Некоторые женщины сдаются еще на стадии подготовки к судебному процессу, некоторые - готовы подписать мировое соглашение в суде, опасаясь дальнейших посягательств со стороны обидчика. Даже если удается дело выиграть, то домашний тиран обычно отделывается штрафом или обязательными работами (что тоже случается крайне редко). Женщина при этом остается совершенно беззащитной.

«В нашей стране, в принципе, нет мер направленных на профилактику домашнего насилия, - отмечает Мари Давтян. – В законопроекте «О домашнем насилии» было прописано, какие общественные отношения можно считать домашним насилием, кто попадает под его защиту. Также были прописаны меры – защитные судебные предписания, что-то типа охранных ордеров(подобные выдаются во всех странах, где действует подобный закон)».

Но, как показывает практика, до рассмотрения этого законопроекта у депутатов так руки и не дошли...

А у нас: «сама виновата»!

В тех странах, где действует закон «О домашнем насилии» тем временем разрабатывают все новые меры по профилактике и выявлению подобных фактов. Известный общественный деятель, занимающейся вопросами домашнего насилия Алена Попова на своей официальной странице в «Фейсбук» разместила новость, касающуюся интересной законодательной инициативы. Ее ввели недавно в американском штате Иллинойс. Там решили, что парикмахеры, маникюрши и косметологи, работающие с женщинами, как минимум раз в два года, будут проходить тренинг по выявлению жертв домашнего насилия среди клиенток и первичной помощи им. Всем прошедшим тренинг выдается список организаций и веб-ресурсов для жертв домашнего насилия, которые можно рекомендовать клиентке, если мастер поймет, что ее бьют дома.

По мнению разработчиков данного закона, парикмахерская или кабинет косметолога - это те места, куда женщина может пойти самостоятельно, без контроля мужа-насильника.

Что касается нашей страны, то у нас нет даже точной статистики, которая могла бы показать реальный масштаб этой проблемы. Большинство жертв домашнего насилия по-прежнему предпочитают об этом молчать, маскируя синяки и ссадины толстым слоем косметики и пряча их под солнечными очками.

«Жертвами домашнего насилия становятся женщины вне зависимости от их положения и социального статуса, - говорит Алена Попова. – Я сталкивалась со случаями, когда от рук мужа-тирана страдали известные женщины, которых знает вся страна. Но, они не хотят выносить сор из избы, не хотят, чтобы их личная драма становилась достоянием общественности».

По мнению большинства общественных деятелей, наше общество еще не готово к тому, чтобы относиться к домашнему насилию, как к проблеме. Привычка терпеть и скрывать вбита в наше сознание на генетическом уровне. А даже если кто-то и решит высоко поднять голову и попросить помощи в лучшем случае может услышать: «Сама виновата». А попытки защититься от домашнего тирана, спасти свою жизнь и здоровье легко могут превратить жертву в преступницу.

Как например, в случае Натальи Туниковой. Наталью едва не убил разъяренный сожитель. Избив ее, он намеревался выбросить ее с 13-го этажа. В отчаянии женщина схватила нож и ударила мужчину в область спины. Когда на место преступления прибыл наряд полиции, никто не стал разбираться по какой причине произошел конфликт, сотрудники полиции не обратили внимание на следы побоев на лице и теле Натальи. На нее просто надели наручники, и она была вынуждена больше суток провести в отделении без медицинской помощи.

Не смотря на все попытки Натальи наказать обидчика в судебном порядке, он ответственности избежал. Наталья же, грозит уголовное наказание за нанесение тяжких телесных повреждений. Выстраивая свою защиту, Наталья обращалась к практике зарубежных стран.

«В США, например, рассмотрением дел связанных с домашним насилием занимаются судьи, прошедшие специальную подготовку, - рассказывает она. – Побеседовав с участникам процесса, судья может определить лгут ли они или говорят правду. У нас все обстоит по-другому. На избитую женщину часто смотрят как на представительницу маргинальной среды, считают, что побои и поножовщина возможны только в результате пьяного конфликта».

В нашей стране, как справедливо заметила адвокат Мари Давтян, мировые судьи рассматривают до 10 дел ежедневно, и порой кража курицы бывает для них более общественно опасным деянием, чем избитая жена. 

Мари Давтян