StopHap | СтопХап 

Только с возможным визитом наших корреспондентов в исправительное учреждение вышла весьма странная и противоречивая история. Впрочем, все по порядку….

12 коз или за что посадили Константина Герберга

Судебный процесс над экс-директором ОАО «Племенной птицеводческий завод Канашский» Константином Гербергом в свое время наделал много шума. Ведь не за долго до того, как стать фигурантом уголовного дела Константин Вилеевич получил медаль Министерства Внутренних Дел  от «За содействие МВД». Будучи директором птицефабрики Герберг пресек коррупционное преступление. На него вышел посредник, некая Селиванов, а затем через нее и ответственный сотрудник Роисмущества Синев, который пообещал, что за 200 тысяч долларов поможет предприятию получить крупный кредит на развитие предприятия, который птицефабрика не могла по каким-то причинам получить. (http://gulagu.net/yves-rocher-vs-12-goats/4862.html). Но Гереберг на сделку не пошел, вместо этого написал заявление в МВД. Селиванову взяли с поличным при передаче взятки. Константин Герберг получил медаль «За содействие МВД»  из рук министра Внутренних дел. Впрочем, расследование этого дела вскоре застопорилось, а на предприятие зачастили различные проверки, которые выявили массу нарушений.  И спустя каких –то четыре месяца после получения награды Геребер оказался в СИЗО.

Геребергу инкриминировали хищение у госпредприятия более 7,6 мл. рублей. Исходя из обвинительного заключения экс-директор был виновен в 11 эпизодах: «растрата» (ч. 3 и ч. 4 ст. 160 УК РФ), «злоупотребеление полномочиями» (ч. 1 ст. 201 УК РФ) и «мошенничество с использованием служебного положения» (ч. 3 ст. 159 УК РФ).

Дескать, жил директор на широкую ногу – жиль в съемной квартире, с достаточно высокой для Канаша арендной платой, часто ездил в командировки, в том числе и заграничные, при этом начисляя себе суточные, размер которых превышает установленный законодательством, заключил заведомо не выгодный для предприятии договор с ЧОПом, арендовал дрогой автомобиль, фактически которым не пользовался и т.д. В довершении ко всему, ему вмели покупку 12 коз для нужд предприятия из хозяйства умершей тещи.

На каждое из предъявленных обвинений у Герберга и его адвоката были аргументы в защиту.

По мнению самого Константина Герберга он пресек воровство, процветавшее на предприятии, за время его работы на птицефабрике увеличилось поголовье кур-несушек, были капитально отремонтированы несколько зданий, запущена в работу производственная линия, стоимостью 11,5 млн. рублей. Все эти действия позволили повысить активы предприятия на 30% и т.д.

Гербергу мешали встретиться с журналистами и правозащитниками

Это неоднозначное дело сразу же вызвало интерес у правозащитников и СМИ.

Даже эксперты ЦОП «Бизнес против коррупции», написали в своем заключении, что «в данном деле имеются документы, подтверждающие применение потенциально коррупционных схем, а также усматриваются признаки существенных нарушений норм уголовно-процессуального права в ходе предварительного расследования». Эксперты также запрашивали у МВД разъяснение по факту вымогательства взятки у директора птицефабрики.

Между тем, замешанный в истории со взяткой чиновник Росимущества Владислав Синев, на момент судебного следствия над Гербергом продолжал выполнять свои обязанности.

В 2012 году дело Константина Герберга взяла под личный контроль Общественная палата. Ознакомившись с материалами дела, эксперты ОП, пришли к выводу, что приговор экс-директору птицефабрики, 8 лет колонии общего режима и штраф в 500 тыс. рублей, выглядит как банальная месть за чересчур активную гражданскую позицию. В Общественной палата была сформирована рабочая группа, призванная разобраться с этим непростым делом и максимально помочь Константину Гербергу.

В ноябре 2013 года члены ОПРФ, координатор Gulagu.net Инна Жоголева и журналисты вылетели в Чувашию, чтобы лично встреться с Константином Гербергом. Однако сделать этого им не удалось. За день до приезда журналистов и правозащитников Константин Герберг написал заявление администрации СИЗО, что готов встретиться с членами ОПРФ, правозащитниками и представителями СМИ. Он так же подтвердил своё согласие на ведение видеосъемки и далее публикации информации в СМИ. 

Однако по приезду в СИЗО начальник УФСИН России по Чувашской Республике Нецкин Алексей Алексеевич сообщил, что Герберга в СИЗО нет и его увезли в ИВС, якобы для проведения следственных действий,  и на данный момент он находится в ведомстве МВД. Какой ИВС неизвестен.

Также правозащитникам стало известно, что на Герберга оказывалось давления, с тем, чтобы он отказался от помощи Общественной Палаты.

Чем опасен Герберг?

Прошло  три года. Константин Гереберг осужден и отбывает наказание. Но, правозащитников и журналистов к нему по-прежнему не пускают.

Журналисты нашего издания хотели встретиться с экс-директором птицефабрики, поговорить о проблемах бизнеса, узнать, что он намерен делать, когда окажется на свободе, будет ли добиваться справедливости.

От представителя  Константина Герберга нам стало известно, что он дал свое согласие на проведение интервью и дальнейшую публикацию в СМИ, написал соответствующее заявление. Однако на свой запрос в УФСИН с просьбой организовать нам осужденным Гербергом К.В. мы получили отказ, с формулировкой, что заключенный от интервью отказался.

В противовес этому, представитель  Герберга передал нам его заявление с согласием на интервью и публикацию. Чтобы не быть голословными мы публикуем оба документа.

Мы вполне допускаем, что заявление с отказом от заключенного действительно могло быть. Но писал его явно не Герберг. Неужели администрация исправительного заведения боится, что бывший управленец сообщит журналистам факты, которые всплыть не должны. Иначе, зачем тогда скрывать человека, который наказание уже отбывает?

Продолжение следует….

Марина Скворцова