Наследством не считается?

В квартире на Окружном проезде в Москве проживали несколько поколений семьи Натальи Герасимовой. Ордер на квартиру получил еще ее дедушка Анатолий Тарасов. В этой квартире проживали ее дед с семьей, после смерти бабушки и дедушки она с матерью.  С самого рождения там была прописана и Наташа, тогда еще под девичьей фамилией Пашенцова.  

Став совершеннолетней, Наталья познакомилась с будущим мужем – уроженцем села Завидово Тверской области, сыграли свадьбу и уехали жить на родину мужа. Еще до свадьбы Наталья из материнской квартиры выписалась, жить ведь планировала в Тверской области. А отсутствие прописки по месту проживания влечет за собой массу проблем.  Ни тебе в больницу не сходить, ни на учет по беременности не стать…

В июне 2016 года после непродолжительной болезни умирает мать Натальи Елена Паршинцева. Наташа была единственной дочерью и единственной наследницей ее имущества, так как официального супруга у нее не было.

«После кончины матери я проживала в спорной квартире, - рассказывает Наталья – Я пользовалась  нашим совместным имуществом.. Чтобы узаконить свои права на недвижимость, где я родилась, провела свое детство, юность, я заключила Соглашение с одной из Московских юридических компаний, юристы которой подготовили и подали исковое заявление в суд о признании права пользования на жилое помещение в порядке приватизации. Юристы обратиться к нотариусу не советовали, мол, смысла нет. Исковое заявление суд возвратил мне с формулировкой: «оплатить госпошлину (а это 57000 рублей) в полном объеме». Таких денег у меня нет, я живу в деревне в Тверской области, нахожусь в декрете, муж работает грузчиком»

Мать Натальи еще при жизни хотела позаботиться о будущем дочери и приватизировать квартиру. Так,  31 января 2013 г.  Елена Пашинцева обратилась в МФЦ Соколиная гора  с заявлением на получение Договора передачи (в порядке приватизации) жилого помещения, для приватизации квартиры. К данному Заявлению Пашинцева приложила перечень необходимых документов: выписки из домовых книг с прежнего места жительства; единый жилищный документ; заявление на подготовку документов для оформления приватизации; копии паспортов, свидетельство о рождении на всех лиц, зарегистрированных на приватизируемой площади; оригинал ордера, справка о паспортных данных,   с заявлением «приватизация гражданами жилых помещений жилищного фонда города Москвы», и приложила перечень необходимых документов: справка о замене паспорта с указанием причины; единый жилищный документ; документ удостоверяющий личность членов семьи заявителя; справка о механических повреждениях ордера; выписка из домовой книги; ордер; документ удостоверяющий личность заявителя; заявление. Дата готовности документов была обозначена 15-м марта 2013 г., однако Елена никакого письменного ответа не получила и сотрудники МФЦ посоветовали ей обратиться лично в Департамент городского имущества.

В письме об отказе в заключении договора социального найма, было указано, что Елена не представила необходимые документы, а именно: документ удостоверяющий ее личность, документ по изменению состава семьи, документ подтверждающий смену фамилии с Тарасовой Е.А., и ей предложено, после устранения причин отказа, обратится повторно в МФЦ. Однако ввиду болезни и скоропостижной смерти Елена, завершить начатые процедуры оформления приватизации было уже не возможно.  

При этом, как отмечают юристы,  Елена при жизни своими действиями, в том числе выдачей доверенности на совершение действий по приватизации, которая отозвана не была, личным обращением   в МФЦ в 2013 г., выразила свою волю на приватизацию спорной квартиры, в которой по смыслу Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" ей не могло быть отказано.

 «Мама предприняла все необходимые действия, чтобы осуществить процедуру приватизации, - рассуждает Наталья. – Когда состояние ее здоровья резко ухудшилось, она доверила завершить начатое своим  представителям, оформив на них доверенность в соответствии с законом. Мама попала в бюрократическую ловушку. Она забрала оригиналы документов с департамента, чтоб их же подать на заключение договора социального найма, при этом не отказываясь от приватизации а идя на поводу у департамента, что она и сделала, но ответа уже не дождалась».

   Дочь Елены - Наталья, уже после первого возвращенного искового заявления подала снова исковое заявление в суд, но уже о признании фактического принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, признании права собственности в порядке приватизации. В суде ответчик - представитель департамента городского имущества пояснила, что Елена Пашинцева забрав оригиналы документов, чтобы оформить договор социального найма фактически отказалась от приватизации, а письменный отказ в приватизации департамент выдавать был не обязан. Именно  поэтому Елене в 2013 году было отказано в приватизации в устно, и суду письменный отказ не представили, поясняя тем, что его просто не существует.

Закон "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
Статья 8. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов

Должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке.

7 февраля 2018 г. в иске Натальи было отказано, причины отказана пока не известны, так как решение суда еще не изготовлено как того требует Гражданский процессуальный кодекс РФ, в связи с чем поданы жалобы на судью по факту волокиты.

Продолжая бороться за свое жилье, по мимо исков Наталья обратилась в МФЦ по месту нахождения квартиры «Соколиная Гора», где хотела подать документы на заключение с ней договора социального найма на квартиру, однако в принятии документов в МФЦ ей было отказано по основаниям отсутствия права на гос.услугу в г. Москве.

Алина Величко