StopHap | СтопХап 

Адвокаты Михаила Саплинова заявляют, что на их подзащитного продолжают оказывать психологическое воздействие. Его поместили в одиночную камеру, не разрешали пользоваться радиоприемником, забрали книги. Постоянно угрожают физической расправой, заставляя признаться в совершении инкриминируемых ему преступлениях. Ранее Денис Хомяков и Анастасия Малыхина уже заявляли о фактах физического воздействия на Михаила. По словам Дениса Хомякова, во время одного из посещений Михаила в СИЗО,  он лично видел на его теле гематомы. Однако проведенная проверка, этих фактов не подтвердила. Защитники уверены, что она была формальной.

Адвокаты настаивают на невиновности своего подзащитного и уверены, что следствие не обладает достаточными доказательствами его причастности. Показания свидетелей противоречивы и не точны, а проведенные в рамках дела экспертизы, ни о чем не говорят (http://stophap.tv/?q=node/96).

В подкрепление своей позиции защита Михаила также ссылает на то, что их подзащитный неоднократно проходил исследования на полиграфе. И результаты подтвердили, он не совершал этих преступлений.

Можно ли обмануть полиграф?

Оба подозреваемых в свое время прошли исследования на полиграфе. Михаил Саплинов подвергался проверке на детекторе лжи еще в 2015 году, когда отрабатывали версию его причастности к исчезновению Екатерины Кузьминой. Напомним, в ночь исчезновения девушка переписывалась с Михаилом в социальных сетях. Молодой человек настойчиво приглашал ее в гости. Но, как потом объяснил Саплинов, Екатерина к нему так и не вышла. Полиграф подтвердил правдивость его слов.

Проходил детектор лжи Михаил и в рамках возбужденного уголовного дела уже после исчезновения Натальи Малаховой. Но, его результаты, по словам защитника,  в материалах дела не отражены и адвокатов с ними не ознакомили. Денис Хомяков полагает, что эти результаты пошли в разрез с основной версией следствия, а значит, были ему не выгодны.

Второй подозреваемый, Андрей Бобрышев, которого обвиняют в соучастии в преступлении, по словам его защитника Александра Панюшова, также неоднократно подвергался проверке на полиграфе. Первый раз, когда в отношении него проводилась служебная проверка, потом, когда его привлекли в качестве подозреваемого. Но о результатах предпочли умолчать. Адвокат согласен со своим коллегой,  выводы, к которым пришли специалисты, не устроили следствие.

Например, контролировать свое дыхание или начать играть в «дурачка», отвечая на вопросы специалиста несерьезно и бессмысленно, так, якобы, можно сбить машину с толку. Некоторые умники также советуют, не спать перед этим хотя бы пару суток, тогда организм будет находиться почти в состоянии транса, а физиологические реакции будут одинаково незначительными. Среди советов можно наткнуться на рекомендацию принять перед этим препараты, снижающие артериальное давление, однако это может привести к тому, что испытуемый в ходе исследования может вовсе «отключится».

Все эти советы хороши в теории, на практике обмануть полиграф достаточно сложно, особенно, если исследование проводить опытный специалист.

«Честный полиграфолог сразу заметит, что с испытуемым что-то не так и даст заключение о невозможности предоставить результаты либо попросит перенести экспертизу»,- говорит эксперт АНО «Экспертно-правовой Центр», Президент национальной ассоциации полиграфологов Сергей Егоров.

Эксперты, проводящие исследования на полиграфе уверены, обмануть машину крайне сложно, а любая попытка это сделать, даст «смазанные» результаты, что соответственно потребует повторного проведения экспертизы.

………..

Принято считать, что достоверность исследований на полиграфе 98%. Хотя следственные органы и прибегают к подобным экспертизам, суды критически относятся к этому исследованию и практически не  принимают их в качестве доказательств. Редко, но преступникам удается обмануть полиграф. В этом случае, испытуемые либо обладали железными нервами, либо страдали психическими заболеваниями, такими как расщепление личности.

Результаты экспертизы Михаила Саплинова на вменяемость пока не известны. По словам адвоката, заключение сексолого-психолого-психиатрической экспертизы, которые Саплинов проходил в институте им. Сербского еще не готовы.

Вопрос в том, насколько легко человек с психическими отклонениями мог попасть на службу в полицию? Ведь оба подозреваемых бывшие полицейские.

При приеме на работу в систему МВД потенциальные сотрудники подвергаются комплексному психологическому исследованию. В него, как правило, входят: прохождение теста на полиграфе, прохождение теста СМИЛ (Стандартизированный Многофакторный метод Исследования Личности) и теста КОТ (Кратковременный Ориентировочный Тест).

Также будущие сотрудники проходят цветовой тест Люшера, где кандидату предлагают выбрать из определенного набора цвета по порядку:  от наиболее до наименее приятных. Тест Люшера позволяет определить общее настроение кандидата, желаемые цели и средства эмоционального поведения. Проходят тест и на определение IQ. После чего, проанализировав результаты, с кандидатом общается психолог, который определяет можно ли брать на службу именно этого человека, можно ли доверять ему оружие и т.д.. Проще говоря, психолог делает вывод о вменяемости потенциального кандидата.

Не смотря на некоторую сложность процедуры, не один специалист не застрахован от ошибки.

- Я вообще считаю тестирование в системе МВД формальностью, - говорит кандидат юридических наук, почетный работник прокуратуры РФ Галина Тарасова. – Психологи- штатные сотрудники МВД, а значит, зависимы от начальства. Многие устраиваются по знакомству, в рамках семейственности, землячества. Соответственно результаты экспертизы будут такими, какие необходимы для трудоустройства.

Как бы то ни было, Андрей Бобрышев прошел психологическую экспертизу уже в рамках этого уголовного дела. Как сказал его адвокат, каких-то садистских наклонностей или других отклонений, выявлено не было.

………………………..

Адвокаты обращают внимание, в качестве основных доказательств, следствие приводит первоначальные показания подозреваемых, которые, как они утверждают, были получены под давлением, и восстановленной видеозаписи, на которой якобы запечатлен момент изнасилования Натальи Малаховой. По словам защитников, на записи не видно лиц, а значит утверждать со 100% уверенностью то, что на ней Михаил и Наталья, нельзя. Кроме того, один из наших источников, утверждает, что непосредственно акта насильственных действий на видео нет. «Двое людей, мужчина и женщина занимаются сексом. Никаких следов связывания скотчем или чем бы то ни было еще, на видео не видно. Похоже, что все происходило, по обоюдному согласию».

Те, кто побывал в квартире Михаила Саплинова в микрорайоне Макаренко, обратили внимание на то, что стены в доме достаточно тонкие, хорошо пропускают любой звук. Если в соседней квартире кто-то говорит на повышенных тонах, этого не возможно не услышать, особенно в ночное время суток. То есть, если бы девушка кричала, звала на помощь, это теоретически  мог кто-то слышать.  Но, согласно результатам опроса соседей по этажу и сверху, никакого подозрительного шума из квартиры Михаила Саплинова, они не слышали.

В то же время, отведенные для расследования законом сроки, подходят к концу. А информации о местонахождении Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой, до сих пор нет. Родственники пропавших девушек совместно с волонтерами продолжают прочесывать местность в поисках тел или каких-либо улик. Но, пока ничего, что могло бы пролить свет на судьбу Екатерины и Натальи, обнаружено не было. Согласно отчетам поисковой группы были обследованы заброшенные колодцы, территории бывшего детского лагеря, полуразвалившуюся избушку в лесу, а также территорию бывшего скотомогильника, где раньше сжигали трупы кабанов , когда в районе был объявлен карантин в  связи с африканской чумой. В связи с этим кое-кто из местных жителей высказал опасения, что поиски могут вестись в зараженной местности без соответствующих разрешений. Вскрытие скотомогильника может привести к вспышке новой эпидемии.

Саша Майер