StopHap | СтопХап 

Нападение и случайный выстрел

Роковые события, приведшие одного в могилу, а другого в тюрьму на столь долгий срок, произошли в 2012 году. Действующий сотрудник Новосибирского УФСКН Сергей Оголихин накануне произошедшего вернулся домой поздно ночью. Вместе с приятелем, который хотел открыть караоке-клуб, посещал аналогичные заведения, чтобы сравнить цены. Пока он спал, его мать Наталья Оголихина вышла в магазин за продуктами. А когда на обратном пути вошла в подъезд, на нее напал неизвестный мужчина.

- Мужчина в черном выскочил неоткуда и со всей силы ударил меня ногой в грудь, - воспоминает Наталья Оголихина.

Не помня себя Оголихина в шоковом состоянии от нападения,добралась до квартиры и принялась будить сына.

- Я сказала сыну, что в подъезде на меня напали. Сергей оделся и быстро выскочил за дверь. Я пошла следом.

Описывая произошедшие события, Сергей Оголихин вспоминает:

- Из фразы – НАПАЛИ, я подумал, что нападающих несколько человек, т.к. накануне, выгнал из подъезда наркоманов. Тогда я подумал, что это могут быть они, и на всякий случай, захватил с собой пистолет самообороны«ОСА», на который у меня имелось разрешение.

 - Первый патрон в пистолете был светозвукового действия (ХОЛОСТОЙ), остальные патроны – травматические, которые применены не были.

По словам Сергея, в подъезде он увидел незнакомого мужчину. Мать Сергея подтвердила, именно этот человек напал на нее.

- При моем обращении: «Что ты творишь?», он без всяких слов набросился на меня.  Завязалась борьба. Я хотел только остановить преступника, не допустить  дальнейших противоправных действий.

- Когда мужчина упал, мы поначалу и не поняли, что именно произошло, - рассказывает Наталья Оголихина. – Сын обернулся ко мне и сказал: «кажется, я убил его».

Оголихины сразу попытались вызвать полицию, но находясь оба в шоковом состоянии, не смогли сразу дозвониться т.к. было занято.

Родственные узы и «белая горячка»

Сергей Оголихин признался в содеянном. Написал явку с повинной, в подробностях озвучив все обстоятельства произошедшего.

Дело том, что погибший Сергей Еремин, оказался родственником вице-губернатора области Виктора Козодоя. Об этом сразу после случившегося узнала мать Сергея, столкнувшись в подъезде с сестрой потерпевшего, Людмилой. Прекрасно осознавая возможности семьи погибшего, Оголихина долго отговаривала сына признаваться в совершенном преступлении.

На момент произошедшего Сергей Еремин находился в острой стадии психического расстройства. По свидетельству его же родственников, он не спал до этого трое суток и считал, что сон ему не нужен, думал, что находится в Алтайском крае. Ему мерещились различные видения: дом горит, голая мать сидит в шифоньере, из окна прыгаю зайчики и т.д. Родственники собирались его госпитализировать, и неоднократно вызывали психиатрическую помощь, но из-за отсутствия экипажей врачей (их всего 3 на город) им сказали ожидать, но передать врачам-психиатрам родственники Еремина так и не успели.

Заключение специалиста Корнетова А.Н. о психическом состоянии Еремина у защиты Сергея Оголихина имелось , но суд отказался приобщить его к материалам дела.

Близкие и друзья Сергея считают, что родственники Еремина так же виноваты в случившемся, ведь они не проследили за ним, оставили его без присмотра.

- Оказавшись на улице в таком состоянии, он мог бы натворить больших бед, - рассуждает Сергей Оголихин. – Напасть на беременную женщину, например, или на ребенка.

Судебные противоречия

После явки с повинной Сергей год и три месяца провел в СИЗО. Все это время он пытался доказать, что совершил этот поступок не умышленно.

- Какой смысл мне было убивать незнакомого человека? – задается он вопросом. – Его родственники утверждали, что это была месть с моей стороны за то, что он поднял руку на мою мать. Но, это полный абсурд. Тем более, как можно застрелить человека светозвуковым патроном?

Слова Сергея Оголихина подтвердили и ряд экспертов. Согласно их выводам, «случаи причинения тяжкого вреда здоровью человека, либо смерти в результате выстрела свето-звуковым из оружия самообороны «ОСА» им неизвестны…»

В процессе следствия провели следственный эксперимент, из пистолета «ОСА» был произведен выстрел в кусок кожи с пяти сантиметров и в упор. Но на материале остались лишь небольшие следы копоти. Никаких повреждений не было.

Но, родственники погибшего Сергея Еремина с этим решением оказались категорически не согласны.  После вынесения приговора Виктор Козодой заявил в прессе (которую он курировал), что семья будет добиваться обжалования приговора и настаивать на реальном сроке заключения.

Как считает Сергей Оголихин, Козодой задействовал  все свои связи и ресурсы, чтобы засадить его за решетку. И добился этого. 27 мая 2015 года судья Лазарева Г.Г. вынесла новый приговор по ч.1 ст.105 УК РФ. Бывшего полицейского приговорили к 6 годам лишения свободы.

К слову, в 2014 году губернатор Новосибирской области В.А. Юрченко и его заместитель В.И. Козодой были сняты со своих постов по решению Президента РФ с формулировкой «за утрату доверия».

Все попытки Сергея Оголихина привлечь внимание судебных органов Новосибирской области к фактам нарушения закона, привели лишь к ужесточению наказания. Шестилетний срок заключения был увеличен до девяти лет в колонии строгого режима, хотя обстоятельства произошедшего, со времени вынесения первого приговора по ч.1 ст. 109 УК РФ от 27.01.2014 года, не изменились.

Суды прошли мимо нарушений

За годы борьбы за собственную свободу Сергей Оголихин написал бесчисленное количество обращений и жалоб. По его мнению, несправедливый и необоснованный приговор полностью состоит из противоречий и предположений.

- В приговоре даже не указано, с помощью  какого патрона (светозвукового, травматического, сигнального или осветительного) был произведен выстрел. Между тем из моих показаний и результатов проведенных экспертиз следует, что случайный, неумышленный выстрел из пистолета самообороны «ОСА» произошел посредством именно светозвукового патрона и именно в момент удара, иначе не было бы таких повреждений, которые обнаружены на голове потерпевшего Еремина, - приводит пример одного из нарушений Оголихин.

Описанные Сергеем Оголихиным нарушения, заняли несколько листов. Он указывает на то, что суды нарушили его право на защиту. Это выразилось в отказе назначить несколько  экспертиз, в том числе, которые бы доказали возможность рефлекторного, непроизвольного нажатия на курок в момент удара, в результате чего и произошел выстрел. Отказали в назначении помертно-психиатрической экспертизы, которая бы подтвердила неадекватное и агрессивное поведение потерпевшего Еремина. Отказал суд и в проведении повторной медико-трасологической экспертизы, о причинах смены траектории падения Ерёмина С.В. в сторону противоположную направлению удара, нанесенного Оголихиным и выстрела произошедшего во время нанесения удара, мог ли этой причиной являться зацеп руки Ерёмина С.В. за футболку Оголихина С.А.

Отказал суд и вернуть дело обратно в прокуратуру, хотя обвинительное заключение было составлено с нарушениями, была перепутана сторона тела потерпевшего в которой располагалось ранение. Оголихин уверен, на основании такого обвинительного заключения, вынести объективный приговор не представлялось возможным.

Словом, нарушения, описанные бывшим полицейским в кассационной жалобе, заняли 38 листов.

-Видимо такой объем не позволил прокурору до конца изучить мою жалобу. Как сказал Уинстон Черчилль: «Толщина этого документа, надежно защищает его от опасности быть полностью прочитанным», - иронизирует Сергей Оголихин.

В самом приговоре подсудимым было найдено более 100 грубых ошибок. В том числе судья перепутала его имя и отчество и имя пострадавшего. Такие ошибки не с самой лучшей стороны характеризуют служителей Фемиды. На эти факты Сергей также обратил внимание в своей жалобе в коллегию судей.

Но, до сих пор на все его жалобы и заявления он получает только отписки. Судя по всему, никому не хочется вникать в детали произошедшего, разбираться с тем, что произошло на самом деле. Человек был осужден, отправлен отбывать наказание. А, значит, приговор окончателен и обжалованию не подлежит….

Саша Майер