StopHap | СтопХапИА "Агентство Антикоррупционной Информации" № ФС 77 - 62850 регистрация СМИ 31.08.2015 |
единый телефон для связи |
Адвокат Михаила Саплинова заявил о нарушении прав своего подзащитного
Адвокат Михаила Саплинова заявил о нарушении прав своего подзащитного
В начале августа в Свердловском районном суде г. Белгорода состоялась апелляционное слушание по продлению срока содержания под стражей Михаилу Саплинову, обвиняемому в изнасиловании и убийстве оскольчанок Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой. Адвокаты Михаила обжаловали продление стражи своему подзащитному. Ранее суд постановил продлить срок содержания под стражей до 24 ноября 2017 года. Денис Хомяков и Анастасия Малыхина настаивали на домашнем аресте, поскольку, по мнению защиты, весомых доказательств о причастности к инкриминируемым их подзащитному преступлениям у них нет. Кроме того, адвокаты считают, что следствие нарушило права Саплинова, поскольку слушание о продлении стражи проходило без его участия. В этот период Михаил проходил экспертизу в институте им. Сербского, однако в момент заседания он уже находился в СИЗО и мог принимать участие в процессе посредством видеосвязи.
- Следователи утверждают, что им не было об этом известно, - рассказал нашему изданию Денис Хомяков, - но мы в этом сомневаемся. Следствие обязано было обеспечить его участие в процессе, чтобы не нарушать его право на защиту. То есть дать ему возможность высказать свое мнение по данному вопросу, предоставлять доказательства и т.д. Он имеет право не только пользоваться услугами защитника, но и лично ее осуществлять, тем самым реализовывать свое право на защиту в полном объеме.
Адвокаты Михаила Саплинова заявляют, что на их подзащитного продолжают оказывать психологическое воздействие. Его поместили в одиночную камеру, не разрешали пользоваться радиоприемником, забрали книги. Постоянно угрожают физической расправой, заставляя признаться в совершении инкриминируемых ему преступлениях. Ранее Денис Хомяков и Анастасия Малыхина уже заявляли о фактах физического воздействия на Михаила. По словам Дениса Хомякова, во время одного из посещений Михаила в СИЗО, он лично видел на его теле гематомы. Однако проведенная проверка, этих фактов не подтвердила. Защитники уверены, что она была формальной.
Адвокаты настаивают на невиновности своего подзащитного и уверены, что следствие не обладает достаточными доказательствами его причастности. Показания свидетелей противоречивы и не точны, а проведенные в рамках дела экспертизы, ни о чем не говорят (http://stophap.tv/?q=node/96).
В подкрепление своей позиции защита Михаила также ссылает на то, что их подзащитный неоднократно проходил исследования на полиграфе. И результаты подтвердили, он не совершал этих преступлений.
Можно ли обмануть полиграф?
Оба подозреваемых в свое время прошли исследования на полиграфе. Михаил Саплинов подвергался проверке на детекторе лжи еще в 2015 году, когда отрабатывали версию его причастности к исчезновению Екатерины Кузьминой. Напомним, в ночь исчезновения девушка переписывалась с Михаилом в социальных сетях. Молодой человек настойчиво приглашал ее в гости. Но, как потом объяснил Саплинов, Екатерина к нему так и не вышла. Полиграф подтвердил правдивость его слов.
Проходил детектор лжи Михаил и в рамках возбужденного уголовного дела уже после исчезновения Натальи Малаховой. Но, его результаты, по словам защитника, в материалах дела не отражены и адвокатов с ними не ознакомили. Денис Хомяков полагает, что эти результаты пошли в разрез с основной версией следствия, а значит, были ему не выгодны.
Второй подозреваемый, Андрей Бобрышев, которого обвиняют в соучастии в преступлении, по словам его защитника Александра Панюшова, также неоднократно подвергался проверке на полиграфе. Первый раз, когда в отношении него проводилась служебная проверка, потом, когда его привлекли в качестве подозреваемого. Но о результатах предпочли умолчать. Адвокат согласен со своим коллегой, выводы, к которым пришли специалисты, не устроили следствие.
В связи с этим, нас немало заинтересовал вопрос: «Можно ли обмануть умную машину»? В сети полно объявлений, где некие компании предлагают научить клиентов как именно можно обмануть детектор лжи. В интернете также можно найти тысячи советов о том, как именно это сделать.
Например, контролировать свое дыхание или начать играть в «дурачка», отвечая на вопросы специалиста несерьезно и бессмысленно, так, якобы, можно сбить машину с толку. Некоторые умники также советуют, не спать перед этим хотя бы пару суток, тогда организм будет находиться почти в состоянии транса, а физиологические реакции будут одинаково незначительными. Среди советов можно наткнуться на рекомендацию принять перед этим препараты, снижающие артериальное давление, однако это может привести к тому, что испытуемый в ходе исследования может вовсе «отключится».
Все эти советы хороши в теории, на практике обмануть полиграф достаточно сложно, особенно, если исследование проводить опытный специалист.
«Честный полиграфолог сразу заметит, что с испытуемым что-то не так и даст заключение о невозможности предоставить результаты либо попросит перенести экспертизу»,- говорит эксперт АНО «Экспертно-правовой Центр», Президент национальной ассоциации полиграфологов Сергей Егоров.
Эксперты, проводящие исследования на полиграфе уверены, обмануть машину крайне сложно, а любая попытка это сделать, даст «смазанные» результаты, что соответственно потребует повторного проведения экспертизы.
………..
Принято считать, что достоверность исследований на полиграфе 98%. Хотя следственные органы и прибегают к подобным экспертизам, суды критически относятся к этому исследованию и практически не принимают их в качестве доказательств. Редко, но преступникам удается обмануть полиграф. В этом случае, испытуемые либо обладали железными нервами, либо страдали психическими заболеваниями, такими как расщепление личности.
Результаты экспертизы Михаила Саплинова на вменяемость пока не известны. По словам адвоката, заключение сексолого-психолого-психиатрической экспертизы, которые Саплинов проходил в институте им. Сербского еще не готовы.
Вопрос в том, насколько легко человек с психическими отклонениями мог попасть на службу в полицию? Ведь оба подозреваемых бывшие полицейские.
При приеме на работу в систему МВД потенциальные сотрудники подвергаются комплексному психологическому исследованию. В него, как правило, входят: прохождение теста на полиграфе, прохождение теста СМИЛ (Стандартизированный Многофакторный метод Исследования Личности) и теста КОТ (Кратковременный Ориентировочный Тест).
Также будущие сотрудники проходят цветовой тест Люшера, где кандидату предлагают выбрать из определенного набора цвета по порядку: от наиболее до наименее приятных. Тест Люшера позволяет определить общее настроение кандидата, желаемые цели и средства эмоционального поведения. Проходят тест и на определение IQ. После чего, проанализировав результаты, с кандидатом общается психолог, который определяет можно ли брать на службу именно этого человека, можно ли доверять ему оружие и т.д.. Проще говоря, психолог делает вывод о вменяемости потенциального кандидата.
Не смотря на некоторую сложность процедуры, не один специалист не застрахован от ошибки.
- Я вообще считаю тестирование в системе МВД формальностью, - говорит кандидат юридических наук, почетный работник прокуратуры РФ Галина Тарасова. – Психологи- штатные сотрудники МВД, а значит, зависимы от начальства. Многие устраиваются по знакомству, в рамках семейственности, землячества. Соответственно результаты экспертизы будут такими, какие необходимы для трудоустройства.
Как бы то ни было, Андрей Бобрышев прошел психологическую экспертизу уже в рамках этого уголовного дела. Как сказал его адвокат, каких-то садистских наклонностей или других отклонений, выявлено не было.
………………………..
Адвокаты обращают внимание, в качестве основных доказательств, следствие приводит первоначальные показания подозреваемых, которые, как они утверждают, были получены под давлением, и восстановленной видеозаписи, на которой якобы запечатлен момент изнасилования Натальи Малаховой. По словам защитников, на записи не видно лиц, а значит утверждать со 100% уверенностью то, что на ней Михаил и Наталья, нельзя. Кроме того, один из наших источников, утверждает, что непосредственно акта насильственных действий на видео нет. «Двое людей, мужчина и женщина занимаются сексом. Никаких следов связывания скотчем или чем бы то ни было еще, на видео не видно. Похоже, что все происходило, по обоюдному согласию».
Те, кто побывал в квартире Михаила Саплинова в микрорайоне Макаренко, обратили внимание на то, что стены в доме достаточно тонкие, хорошо пропускают любой звук. Если в соседней квартире кто-то говорит на повышенных тонах, этого не возможно не услышать, особенно в ночное время суток. То есть, если бы девушка кричала, звала на помощь, это теоретически мог кто-то слышать. Но, согласно результатам опроса соседей по этажу и сверху, никакого подозрительного шума из квартиры Михаила Саплинова, они не слышали.
В то же время, отведенные для расследования законом сроки, подходят к концу. А информации о местонахождении Екатерины Кузьминой и Натальи Малаховой, до сих пор нет. Родственники пропавших девушек совместно с волонтерами продолжают прочесывать местность в поисках тел или каких-либо улик. Но, пока ничего, что могло бы пролить свет на судьбу Екатерины и Натальи, обнаружено не было. Согласно отчетам поисковой группы были обследованы заброшенные колодцы, территории бывшего детского лагеря, полуразвалившуюся избушку в лесу, а также территорию бывшего скотомогильника, где раньше сжигали трупы кабанов , когда в районе был объявлен карантин в связи с африканской чумой. В связи с этим кое-кто из местных жителей высказал опасения, что поиски могут вестись в зараженной местности без соответствующих разрешений. Вскрытие скотомогильника может привести к вспышке новой эпидемии.
Напомним, в конце декабря 2014 года из подъезда собственного дома пропала 18-летняя Екатерина Кузьмина. Два года спустя, в ноябре 2016, не вернулась домой 25-летняя Наталья Малахова. Обе девушки перед исчезновением общались с Михаилом Саплиновым. Наталья Малахова была у него в гостях. О месте нахождении девушек до сих ничего не известно.
Саша Майер
вт, 18/10/2016 - 13:01
Donald Trump (Alec Baldwin) and Hillary Clinton (Kate McKinnon) take questions from undecided voters (Leslie Jones, Beck... |
пт, 06/04/2018 - 12:49
Кто же следующий? Какие кадровые изменения произойдут в регионе в ближайшее время? Этими вопросы волнуют добрую половину... подробнее |
пт, 14/10/2022 - 10:57
Давать оценку, происходящему на территории СВО со стороны, дело неблагодарное. Таких «диванных» экспертов сейчас пруд пруди.... подробнее |
пн, 26/04/2021 - 08:47
Выражение «джамшутинг» уже давно и прочно вошло в обиход россиян. Это вовсе не означает плохой ремонт, сделанный... подробнее |
вт, 20/07/2021 - 14:50
Интернет-издание «Блокнот Воронеж» опубликовало эту информацию одним из первых, назвав Моор «мурзилочным челябинским... подробнее |
ср, 08/11/2017 - 13:24
Как рассказал правозащитникам сам режиссер, его без каких либо оснований в течении более чем трех часов удерживали в отделении... подробнее |
вс, 13/05/2018 - 15:49
Инцидент произошел на Волоколамском шоссе, возле поворота на станцию Матренино. «Со стороны лесополосы неизвестный из... подробнее |
в регионах
|
обратная связьДля того, чтобы связаться с нами, вам достаточно позвонить нам, либо отправить нам письмо через форму обратной связи пн, 26 марта, 2018 - 20:28
Что-то подобное, впрочем, уже происходило, после пожара в «Хромой лошади» и после трагедии в... |
интервью27 июня, 2020 - 16:16 ФСИН сгоняет на референдум
24 апреля, 2019 - 11:24 «Победить Аньку» или «Похороните меня за плинтусом 3»
30 декабря, 2019 - 18:11 Украденное детство: что ожидает родителей-похитителей?
12 февраля, 2019 - 18:09 «Сына ты больше никогда не увидишь»…
|
Добавить комментарий